mercredi, 11 janvier 2006
svedenborg
(photo j.f Perrié)
C'est une vérité profondément cachée en ce monde, écrivait Svedenborg , que toutes les parties du corps humain ont une correspondance avec les choses telles qu'elles sont dans le ciel, à tel point qu'il n'y a pas la plus petite parcelle du corps qui n'ait quelque chose de spirituel et de célestiel qui lui corresponde.
16:20 Publié dans réflexions, spiritualité | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note | Tags : Arts et culture
Commentaires
qui est svedenborg?
Ecrit par : gmc | mercredi, 11 janvier 2006
Svedenborg ou" Swedenborg "( les deux sont admis ) Emmanuel est un théosophe et visionnaire suédois du XVIII ème siècle .Il a écrit des ouvrages dans lesquels il a exposé sa doctrine sur la communication des esprits.Il est plus connu en Angleterre et aux Etats-Unis qu'en Europe .
Il affirme que dans l'ensemble de l'univers , dont les savants prétendent déterminer les lois, un immense domaine échappe à la vue restreinte de l'homme.En dehors et au dessus du monde matériel où se poursuivent les recherches de la science profane, il décrit un monde spirituel, qui est comme dans le monde déjà entrevu par Platon,un monde des causes , ce qui n'est pas moins substantiel , ni moins réel , que celui que nous observons .Dans l'univers , dont une partie reste invisible tout se tient ; et chaque homme est en relation avec des esprits bons ou mauvais , ange ou démons.Suivant qu'il écoute les uns ou les autres , il s'améliore ou se déprave.S'il n'a point toujours connaissance de ces relations c'est faute d'attention ou de réflexion.L'âme humaine a la forme du corps ; elle devient de plus en plus immatérielle à mesure que l'homme se purifie.
Le monde n'a point été créé de rien, mais il résulte d'une émanation de la substance divine , de Dieu, qui a fait de l'univers visible le dépositaire et le représentant de sa sagesse et de son amour: de sa sagesse, dans l'homme; de son amour dans la femme.Le caractère des livres qui contiennent la parole de Dieu est de renfermer ,sous l'enveloppe de la signification littérale, un sens spirituel, accessible seulement aux régénérés...etc
Ecrit par : myriamdiv | mercredi, 11 janvier 2006
vous n'auriez pas du censurer, myriam, comment peut-on écrire un rectificatif, enfin...:
effectivement, il y a du vrai dans ce que dit svedenborg: être (qu'on peut appeler amour) est transmis par les femmes (sachant que être ne réside pas uniquement dans la vie biologique, loin de là), mais à condition qu'elle soient présentes dans la vie de leurs enfants (ce qui n'est plus le cas), ces derniers se l'appropriant par mimétisme.
Ecrit par : gmc | mercredi, 11 janvier 2006
copier-coller du 30 novembre
LE NOMBRE D'OR
Que quelqu'un vienne m'expliquer le nombre d'or
Qui luit dans ce monde tel un fabuleux trésor
Qu'on m'explique comment cet extraordinaire ratio
Ne produit que des ouvrages ô combien beaux
Passe encore qu'on ait construit les cathédrales
Et qu'on le retrouve libre dans l'univers végétal
Partout il n'inspire qu'admiration à l'oeil humain
Que signifie donc ce magnifique baladin
Comment ce troublant rapport mathématique
Peut-il rayonner ainsi dans la vie organique
Même le corps des hommes en est constitué
Serait-ce pour cette raison qu'on dit qu'il est créé
90-60-90, ces rêveuses mensurations
En sont-elles une autre des manifestations
Déjà la corde à treize noeuds des bâtisseurs
Reflétait de l'Homme la magnifique et infinie splendeur
Ecrit par : gmc | jeudi, 12 janvier 2006
Gmc , qu'ais-je censuré?
Si vous parlez du commentaire relatif à Svedenborg , je n'ai fait que développer la note qui précède et il me semble essayer de répondre à votre question .Mais peut-être que vous évoquez autre chose...?
De quel rectificatif parlez-vous?
En général je laisse les commentaires libres , le seul que je me suis autorisée à supprimer une fois était vulgaire , obscène et n'avait aucun intérêt.Pour le reste il me semble que c'est encore un des rares espaces (les blogs )susceptibles de laisser la parole libre à qui veut bien la prendre.
Ecrit par : myriamdiv | jeudi, 12 janvier 2006
désolé, il faut croire que le commentaire moyen n'a pas décollé d'ici; c'est pour cela que ce commentaire se voulait un rectificatif.
donc, oublions ce qui n'a pas existé ;-)
Ecrit par : gmc | jeudi, 12 janvier 2006
Je ne vous suis plus gmc , de quel" commentaire moyen qui n'a pas décollé d'ici "parlez-vous ?
Des commentaires laissés sur les blogs en général ou de ceux laissés sur celui-ci ?
Ecrit par : myriamdiv | jeudi, 12 janvier 2006
gmc a cru avoir posté un commentaire médiocre sur cette note, ce qu'il n'a manifestement pas fait, d'où la confusion et le rectificatif supposé.
Ecrit par : gmc | jeudi, 12 janvier 2006
voilà qui est plus clair , merci pour cette précision .
Ecrit par : myriamdiv | jeudi, 12 janvier 2006
Ecrire un commentaire